الفرق بين الاشتراكية والليبرالية



الاشتراكية ضد الليبرالية

يتم استخدام مصطلح 'الاشتراكية' والليبرالية 'الكثير في الوقت الحاضر، وكثير من الناس في كثير من الأحيان خطأ واحد للآخر. ولكي يجري التفريق بين هذين المصطلحين، يجب على المرء أن نأخذ في الاعتبار واضحة الخلافات من خلال تحديد الأيديولوجية السائدة في كل المدى. إن مبادئ الاشتراكية يؤكد أن الدولة يجب أن تمارس إجمالي القوة الاقتصادية عن طريق التلاعب بأسعار السلع وأجور العمال.

وعلاوة على ذلك، الاشتراكية يتطلب الناس على الخضوع لحكم القانون. في مقابل التزامهم، وتقدم للمواطنين الموارد الحصص من قبل الحكومة. من ناحية أخرى، الليبرالية هي أكثر صعوبة لتحديد لأن تقسيمها الى مزيد من الليبرالية الكلاسيكية والحديثة. وتنص الليبرالية الكلاسيكية التي يجب على الحكومة السيطرة على مؤسسة من أجل ضمان استمرارها في أن تكون في خدمة الشعب، مجانا. لا ترى الليبرالية الكلاسيكية أي حاجة الحكومة لفرض القانون والنظام وإخضاع مواطنيها في ظل حكم الحديد القانون والنظام. ومع ذلك، الليبرالية الحديثة ينحرف بعيدا عن هذا الفكر عن طريق إضافة لمسة جديدة.

تؤكد الليبرالية الحديثة التي جانبا من ضمان الأمن الاقتصادي والسياسي، بل هو أيضا الحكومة 'ليالي العمل للتدخل مع الناس' ليالي الشؤون يوما بعد يوم من أجل الحفاظ على الأمن الاجتماعي. الليبرالية الحديثة، في الواقع، يمكن مقارنة الاشتراكية، لأن كلا منهم يؤكدون أن الحكومة يمكن رفع فعالية مواطنيها ليس فقط عن طريق الاستيلاء على السيطرة على مؤسسات الاقتصاد أو خاصة، ولكن أيضا عن طريق الحفاظ على كثب على المواطنين لضمان أن لا شيء منهم تصبح هدامة. وقد تم العديد من السياسيين في العصر الحديث تدعم الليبرالية الحديثة لأنهم يعتقدون أن الحكومة يمكن أن تحل جميع المشاكل بمجرد منحها القدرة الكلية. ويشير هؤلاء السياسيين من عدم المساواة في فئات مختلفة في المجتمع، واقتراح الإصلاحات التي تبدو في البداية لصالح الفقراء والمهمشين، ولكن في النهاية مجرد يمنح السبب الحكومة لتوسيع صلاحياتها للحد من المصالح الخاصة. وعلى الرغم من الليبراليين ويبدو أن الإصلاحات الدعوة لتحسين سياسات الحكومة، فإنها ما زالت تبني نفس الهيكل السياسي القديم لمواصلة طموحاتهم. تعريف الرئيس الأمريكي الراحل فرانكلين روزفلت نفسه الليبرالية باسم 'تشفع لمحافظ بعيدة النظر'، وأيضا 'إصلاح ما تريد الحفاظ عليها.'

الرأسماليين وأنصار الديمقراطية ويعتقد أن الاشتراكية والليبرالية الحديثة تضر التقدم الاقتصادي. نظرا لارتفاع أسعار السلع وأجور العمال يتم التحكم مباشرة من قبل الحكومة والشركات والمؤسسات المملوكة للقطاع الخاص لا يمكن أن تزدهر في ظل حكومة الليبرالية الاشتراكية أو الحديثة. الناس الذين يقدرون حرية التعبير وحقوق الإنسان تعارض بالمثل الاشتراكية والليبرالية الحديثة، لأنهم يعتقدون أن هذه الأيديولوجيات تحد مواطن 'ليالي الحق في اختيار المنتجات التي شراء، ما العمل لاتخاذ ما الاعتقاد الديني في تبني. وعلى الرغم من الليبرالية الحديثة هو أكثر مكرا ولطيف من الاشتراكية، فإنه لا يزال ينتهي يعطي الكثير من السلطة للحكومة في ستار الأمن الاقتصادي والسياسي والاجتماعي.



ملخص

وتقول 1. الاشتراكية أنه فقط من خلال منح ولاية إجمالي القوة الاقتصادية والسياسية لا يمكن أن يتحقق التقدم الاقتصادي والمساواة بين المواطنين.

وتقول 2. الليبرالية الكلاسيكية أن الدولة يجب أن تأخذ فقط على مؤسسة لضمان أن المواطنين يمكن أن تستفيد بحرية من أن مؤسسة معينة 'ليالي الخدمات. الليبرالية الكلاسيكية لا يتطلب الإنفاذ شامل للقانون والنظام للوصول إلى التقدم الاقتصادي والمساواة.