الفرق بين الإدارة والرقابة



إدارة مباراة التحكم، وكيف يصفون المخاطر

إدارة المخاطر والسيطرة على المخاطر من حيث هي شائعة الاستخدام في الوقت الحاضر، وخاصة في أماكن العمل، وفي الإجراءات القانونية. عندما يأتي واحد عبر هذه الشروط، يتم أخذ مختلف المخاطر والعقبات في الحياة العامة والخاصة في الاعتبار. يتم تجنب الأدوات الخطرة وطرق محفوفة بالمخاطر، والناس حتى المعرضة للخطر سواء في المنزل أو في العمل. وتوفر شركات التأمين للكائنات، والملكية، وحتى الناس التي قد تكون عرضة للخطر عند نقطة واحدة في الوقت المناسب. وذكر الكوارث مثل الفيضانات، والحرائق، وأعمال الطبيعة مثل الاعاصير في وثائق التأمين. ويعتبر كل ما يتصل خطر كما مكره، وشروط إدارة المخاطر والسيطرة على المخاطر تأتي إلى الذهن عند تقليل أو القضاء على خطر. معظم الناس يعتقدون أن المصطلحين هي نفسها. ومع ذلك، هناك 'ليالي فارق هام بين المصطلحين وهو أمر مهم عند وصف التدابير المضادة للخطر.

بين المصطلحين، وإدارة المخاطر هي أكثر شعبية. ومن شأن البحث على شبكة الإنترنت تسفر الملايين من الزيارات لإدارة المخاطر، في حين تذكر فقط بضع مئات من آلاف الصفحات السيطرة على المخاطر. والسبب في ذلك هو أن تستخدم إدارة المخاطر في الأعمال التجارية والمعلمات القانونية. الشركات الصناعية استخدام إدارة المخاطر على المدى بحرية عندما يتعلق الأمر إلى تحديد وتحليل المشكلات التي قد تنشأ عن روتين أو مشروع معين. على سبيل المثال، وصعوبات البناء التي قد تؤدي إلى التناقضات الهيكلية يمكن تصنيفها تحت إدارة المخاطر. ومن الأمثلة الأخرى سيور ناقلة الخاطئة أو التي عفا عليها الزمن الذي اتخذ شكل 'عملية ر المنتجات بكفاءة، أو لمبات الضوء الخافت الذي قد يقلل الانتاج بسبب انخفاض مستوى الرؤية في مكان العمل.

السيطرة على المخاطر، من ناحية أخرى، هي أكثر شيوعا في أماكن العمل. خلال اجتماعات الشركة، يتم استخدام السيطرة على المخاطر على المدى بحرية عندما تقوم بحملات ضد الأسطح الزلقة، التوصيلات الكهربائية الأخطبوط، شبكة الكمبيوتر غير المحمية، وغيرها من المعدات التي قد تشكل خطرا على النحو المخاطر. قد تنطوي على السيطرة على المخاطر أيضا إزالة أو استبدال سياسات الشركة التي قد تعرض موظف في ضرر 'ليالي الطريق.

الفرق بين المصطلحين قد يبدو تافها، ولكن عندما 'ق مكتوبة على وثائق قانونية، يصبح كبيرا. وتعتبر إدارة المخاطر على المدى أثقل، وليس لأنه يستخدم في كثير من الأحيان، ولكن لأنه يأخذ في الاعتبار إمكانية حدوث أي كارثة تحدث ، وطرح تدابير المتقدمة ضد تلك الكارثة بعينها. وتركز عمليات مكافحة المخاطر أساسا على الوقاية ومنذ المخاطر في مكان العمل يمكن إزالتها بسهولة بمجرد 'إعادة identified- ولكن عندما يتعلق الأمر الى المستوى الصناعي، هناك العديد من عوامل الخطر التي يبدو لا مفر منه أنه عند نقطة واحدة في الوقت المناسب، لا بد أن يحدث كارثة واحدة.

الآن أن أحد يعرف الفرق بين المصطلحين، ينبغي للمرء أن استخدام كل مصطلح في سياقه الصحيح. عند التعامل مع المنتجات على خط التجميع، أو أي شيء يتصل المشهد الصناعي، ينبغي أن تستخدم لإدارة المخاطر على المدى. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بتحديد والقضاء على المخاطر في مكان العمل، وينبغي أن تستخدم السيطرة على المخاطر على المدى أخف وزنا.



ملخص:

1. في البداية، والسيطرة حيث المخاطر وإدارة المخاطر قد يبدو نفس لأن كلاهما يهدف إلى تقليل أو القضاء على خطر.

2. إدارة المخاطر لديها نطاق أكبر، وغير ملائمة للسياق الصناعي، في حين يستخدم السيطرة على المخاطر أساسا لتحديد وإزالة المخاطر في مكان العمل.

3. إدارة المخاطر لديها ضمانات ضد كارثة لأنها تقبل أن في نقطة واحدة أو لآخر، واحد عامل خطر قد تدفع من خلال. من ناحية أخرى، تفترض السيطرة على المخاطر تلك المخاطر يمكن القضاء تماما عن طريق إزالة المخاطر في مكان العمل.