الفرق بين SAN وناس



SAN مقابل NAS

SAN (شبكة منطقة التخزين) وناس (شبكة التخزين المرفقة) نوعان من أنظمة تخزين البيانات الذين يعملون، وتخزين واسترجاع البيانات، هي نفسها الى حد كبير. ولكن وظائف بطرق مختلفة جدا. والفرق الرئيسي بينهما هو الوسيلة المستخدمة في نقل البيانات جيئة وذهابا كما يستخدم NAS شبكة لنقل البيانات بينما لا توجد الآن SAN 'تي. مع SAN، البيانات يمر عادة من خلال قنوات SCSI والألياف.

وهناك أيضا فرق كبير بين ما يصل إلى SAN وناس البيانات المخزنة في وسائل الإعلام. في حين يتعامل ناس مع الملفات وممتلكاتهم، وصفقات SAN مع كتل القرص الفردية. هذا أمر مهم لأنه هو الخادم الذي يحافظ على نظام الملفات من SAN وأن التحول إلى نظام الملفات غير صحيح تقديم البيانات عديمة الفائدة. من ناحية أخرى، ناس لديها نظام الملفات الخاصة بها وسيكون تخزين أو استرجاع الملفات من دون اعطاء الوصول الخادم إلى كتل الخام على محركات الأقراص. وبسبب هذا الاختلاف، فمن الممكن أن يكون العديد من أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بأنظمة التشغيل المختلفة للوصول إلى NAS لكن ليس SAN. منذ NAS يسترجع ويخزن الملفات على محرك الأقراص، فإنه يوفر طبقة تجريد آخر بحيث يدخل الكمبيوتر إلى يحتاج فقط إلى معرفة الأمر الصحيح للعملية.

الفرق الرئيسي بين الاثنين يظهر عند الحاجة إلى احتياطية لمحتويات كل تنشأ. يمكن عمل نسخ احتياطية لناس تكون أسرع بكثير من SAN. هذا هو فقط لأن الملفات تحتاج إلى أن يكون احتياطيا في ناس. مع SAN، تحتاج جميع الكتل الفردية ليكون احتياطيا بغض النظر عما إذا كانت البيانات المحتوى أو هي ببساطة فارغة.



على الرغم من أن البعض قد اعتقد ذلك، هذه التقنيات اثنين لا يستبعد بعضها بعضا. هناك أنظمة الهجينة التي تستخدم على حد سواء SAN وناس لتوفير المرونة وللاستفادة من نقاط القوة في كلا النظامين. يوفر ناس وصول مستوى الملف في حين يوفر SAN الوصول إلى كتل الفردية على محركات الأقراص.

ملخص:

1. NAS يعمل عبر الشبكة في حين لا توجد الآن SAN 'تي
2. ناس بالوصول إلى البيانات من ملف في حين لا SAN بواسطة كتل
3. ناس تدير نظام الملفات الخاصة بها في حين SAN لا
4. يمكن أن يكون ناس بالوصول عبر أنظمة تشغيل متعددة ولكن لا SAN
5. النسخ الاحتياطي NAS هي أكثر كفاءة من النسخ الاحتياطي SAN