الفرق بين الردع والقصاص



الردع مقابل القصاص

الردع والقصاص نوعان من المفاهيم المثير للجدل في دراسة القانون. وتحديدا في موضوع العقاب، وهذه المفاهيم هي اثنين فقط من الأسس الخمسة لأحد أن يعاقب. في حد ذاته، أصبحت كل من الردع والعقاب النظريات الفردية التي يجري باستمرار ناقش إما أن تكون جيدة أو سيئة الأفكار. على سبيل المثال، في عقوبة الإعدام أو تنظيم عقوبة الإعدام، وهما من أكثر الأسئلة شيوعا هي 'هل عقوبة الإعدام تردع الجريمة؟' أو 'هل يجب التمسك عقوبة الإعدام على الانتقام؟'

بحكم التعريف، رادعا شيء أن يتوقف شيء أو شخص ما عن القيام به (عادة ما يكون فعل سيئة). القصاص، من ناحية أخرى، تتعمد إحداث الألم، والتعاسة، أو عدم الراحة مع الجاني لتلبية طبيعة سادية الخاص بك (لتجعلك تشعر جيدة). لا ينبغي أن يساء تفسيرها أن هذا هو العقاب في حد ذاته.

من خلال فرض طريقة أو وسيلة للردع، سيتم الجاني حذر عدم القيام جريمة أخرى ذات طبيعة مماثلة أو ذات الصلة (مرة أخرى) أو آخر انه أو انها سوف تضطر إلى تجربة نفس العقوبة التي أعطيت له أو لها من قبل. أيضا، والردع، ويمكن أيضا أن تستخدم كوسيلة لتكون مثالا يحتذى للآخرين الذين هم من شأنه ان يكون أو قريبا ليكون المخالفين بحيث سيتم ردع عن ارتكاب جريمة مماثلة. في لمحة والردع (كسبب للعقاب) ويبدو أن مبدأ قاسية جدا.



القصاص، المعروف أيضا باسم العدالة الجزائية، هو مجرد 'الحصول حتى' مع الجاني. مجرد رؤية أو معرفة أن الجاني يعاني سيتم النظر جيدة. على الرغم من أن هذا قد تمارس في العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم لقرون عديدة بالفعل، العديد من الخبراء (وبخاصة utilitarians الذين يعتقدون أن كل وسائل العقاب هو الشر) يشك مصلحتها الحقيقية. ويقولون ان الانتقام هو مجرد نقل مسؤولية تنفيذ هذا القانون من الحصول حتى (الانتقام) من الضحية للدولة.

ومع ذلك، يعتقد الناس الآخرين أن الفكر من العقاب ينبغي أن تركز على تعطى إلى الانتقام، وهو القتيل (في حالة القتل) وليس أفراد أسرة الضحية. الانتقام هو مجرد مثل قوله الاقتباس الشهير 'العين بالعين والسن بالسن'! مجرم ارتكبت يعاني للمجتمع وبالتالي هو أو هي يجب أن يتلقى المعاناة من المجتمع.