الفرق بين العدالة والانتقام



العدالة مباراة الثأر

بغض النظر عن ما هي هذه الظروف، يكون الطرف الذي يتحمله فعل غير مشروع، والنتائج في السعي لديك أي من هذين الأمرين: العدالة أو الانتقام. ما هي الاختلافات الرئيسية بين الاثنين؟ ويعرف العدالة أساسا بمفهوم صواب الأخلاقي، الذي يقوم على قواعد العدالة والأخلاق والمساواة والقانون. الانتقام، من ناحية أخرى، يشير إلى العمل من قبل فرد تؤخذ على أنها استجابة لمخالفات.

على سبيل المثال، إذا كنت طرفا في حادث سيارة، وكنت بجروح إلى حد ما، وسوف تأخذ العدالة مجراها مرة واحدة في محكمة تنفذ حكما ضد شخص آخر، أو حزب، والذي تسبب في الحادث. ويأتي الانتقام يكون عند ربما تفعل شيئا ضارا لشخص آخر، فقط لكي تتمكن من الانتقام الشخصي الخاص بك.

وذلك أساسا، ويتم الانتقام لإرضاء الطرف الذي عانى من الظلم، في حين أن تحقيق العدالة من أجل وضع مظاهر الإنصاف في المجتمع. آخر وسيلة جيدة تبيان الاختلافات الرئيسية بين البلدين، غير أن العدالة هي ما ينبغي القيام به، في حين أن الانتقام هو رأيك ينبغي القيام به.

لديها العدل دلالة إيجابية '' وهو أن ضمان أن قوانين العدالة تطبق على الجميع. الانتقام يسبب في الغالب من المشاعر السلبية، لأنه، بدلا من السماح للمحاكم القانون لمعاقبة الشخص الذي ارتكب الفعل غير المشروع ضدك، فإنه 'ليالي مثلك تقول لشخص آخر:' أنا سوف تحصل على ذلك 'هناك' سا بمعنى معين من المرارة والغضب المعنية. بكل بساطة، والعدالة هي نكران الذات، في حين أن الانتقام هو الأنانية.

وعلى صعيد أعم والعدالة هو كل شيء عن الحكومة تنفيذ القوانين لضمان أن أولئك الذين كان يحكم تعامل مع الإنصاف. الانتقام ربما يمكن أن يشتمل على 'محاولة الصورة لتسريع الحكومة' مسؤولية فردية، لالارتياح الشخصي ضد مخالفات. وأخيرا، الانتقام هو شيء يمكن أن تعطيك الارتياح الشخصي '' لكن الخطوات التي تذهب عن القيام بذلك، قد لا يكون بالضرورة عادلا. العدالة، عندما أداء جيدا، ويجلب الانسجام وإغلاق لجميع المعنيين.



ملخص:

ينطوي 1. العدل مفاهيم صواب الأخلاقي، بينما الانتقام يركز أكثر على ثأر شخصي.

لوحظ 2. العدل من قبل المحاكم، في حين أن الانتقام هو 'القسري' قبل القصاص فرد يسعى لمخالفات.

3. العدل أمر إيجابي، في حين أن الانتقام هو سلبي.